Facteurs importants à considérer avant d'engager une action en justice au Royaume-Uni

Toute entreprise confrontée à un litige, qu'il s'agisse de ses clients, de ses fournisseurs ou d'un litige résultant d'une fusion, d'une acquisition ou d'un rachat d'actions, pourrait se trouver dans une position défavorable. Les difficultés peuvent être considérablement amplifiées s'il y a aussi un élément transfrontalier à la question.

Si les discussions initiales entre les parties ne parviennent pas à résoudre le problème de manière satisfaisante, l'entreprise endommagée peut alors commencer à envisager une action en justice pour résoudre la situation. Une telle action ne doit pas être prise à la légère - il y a un certain nombre de considérations qui doivent être bien réfléchies.

Khizar Arif, partenaire de l'équipe contentieux et règlement des différends, souligne que "le contentieux devrait être la dernière voie à suivre et un bon conseil juridique devrait inclure plus que les seuls points juridiques d'un cas potentiel". Khizar note en outre que « tous les aspects de la question, les avantages et les risques potentiels doivent être pleinement mis en évidence et expliqués pour permettre de prendre une décision en pleine compréhension des implications possibles. Les options alternatives au litige doivent être bien définies, en commençant par ne pas agir et annuler la perte à d'autres solutions telles que le règlement extrajudiciaire des litiges ('ADR'). Le litige n'est pas une action qui devrait être entreprise sans une pleine connaissance des conséquences juridiques, financières et réputationnelles potentielles. "

L'un des avantages les plus importants d'intenter une action en justice dans un litige de paiement est qu'un message fort est envoyé à toutes les entreprises avec lesquelles vous traitez, indiquant que l'entreprise ne tolérera pas le non-paiement des factures en attente et ne prendra tout simplement pas en considération que l'annulation d'une dette est l'option la plus simple. Agir rapidement permet aussi à vos clients de savoir que l'entreprise est attentive à la situation et qu'il n'y a aucun avantage à retarder le paiement pour tenter de gagner plus de temps avant l'accord.

Un autre avantage est qu'une attitude résiliente envers le paiement des factures aide à distinguer les bons clients des mauvais. Une fois qu'un client a été identifié comme un payeur lent ou réticent, la relation d'affaires ne peut être maintenue que dans certaines circonstances, où il peut sembler que le client peut se conformer au moyen d'un plan de paiement ou d'un autre moyen.

Cependant, vous pouvez décider qu'un client qui nécessite plus d'attention de la direction n'est pas commercialement viable, et plutôt que de laisser votre contrôleur de crédit passer un temps excessif à courir après la même entreprise pour obtenir un paiement, vous pouvez choisir de ne pas poursuivre la relation.

Selon la nature du litige, la décision d'engager une action en justice doit être prise en tenant compte du fait qu'un certain temps de traitement irrécupérable est nécessaire pour aider vos avocats à monter le dossier en rassemblant des informations et des documents à titre de preuves, et sans négliger le fait que votre le personnel de l'entreprise peut éventuellement participer à un procès en tant que témoin dans le cadre d'un litige ou d'un ADR. Avant de prendre une décision, il est prudent d'examiner toute la documentation pertinente pour s'assurer que vous a) avez réellement signé des copies des contrats appropriés b) passez en revue les clauses pertinentes au litige et c) vérifiez que les personnes impliquées dans la transaction originale peuvent être contacté si nécessaire.

Une fois que la documentation est à portée de main, c'est là qu'une expertise juridique est requise. Une rencontre avec un conseiller juridique sera utile pour examiner tous les aspects de la question et donner un aperçu des forces et des faiblesses de la situation, ainsi que des conséquences intangibles, telles que l'impact sur la réputation de l'entreprise.

Une autre considération extrêmement pertinente, dont chaque entreprise est bien consciente, est le coût des litiges. Les avocats de Giambrone & Partners recommandent toujours d'éviter les procédures judiciaires en faveur des ADR, à la fois la médiation et l'arbitrage. Les deux procédures sont susceptibles d'être plus rapides et moins coûteuses. Si la résolution peut être atteinte, il y a une plus grande chance de maintenir la relation d'affaires.

Les avocats de Giambrone & Partners traitant des litiges et de la résolution des différends jouissent d'une réputation de premier ordre pour la gestion efficace des procédures ADR et la fourniture de solutions efficaces. Les procédures d'ADR sont menées en privé et, par conséquent, il n'y a aucun risque d'atteinte à la réputation qui pourrait survenir plutôt dans un tribunal public où les journalistes peuvent être présents.

Si, malgré tous les efforts, une solution raisonnable n'est pas trouvée, il faudra aller plus loin et engager une procédure judiciaire devant la Cour. Les tribunaux de Londres, sous la juridiction de l'Angleterre et du Pays de Galles, continuent d'être l'un des choix les plus favorables pour les litiges. Une fois le terrain solide établi, nos avocats mèneront une plaidoirie solide et affirmée et disposeront de programmes d'intervention adaptés pour repousser toute attaque hostile de la contrepartie.

Giambrone & Partners est un Cabinet d'Avocats International avec des bureaux à Lyon, Milan, Rome, Barcelone, Palerme et Sassari, Londres et  Tunis.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à compléter notre formulaire ici ou écrivez-nous à l'adresse info@giambronelaw.com 

ou contactez-nous au French Desk de notre cabinet au numéro suivant: +39 079 9220012